Автор: researcher
Добавлено: Вт Окт 07, 2008 3:02 pm (GMT 3)
volna2m писал(а): А мне почему - то кажется, что проблема именно в потециометре. Его бы заменить нужно, но наверняка такой ты не достанешь - дефицит.
В каком потенциометре? Это на плате индикации "выбор программ"? У меня там не потенциометр стоИт. Я все три эти переключателя разбирал. Там прямо на печатной плате вытравлен некоторый рисунок. А по этому "рисунку" контактов ездит 4 контактные ломели и что-то с чем-то коммутирует. Там все три ручки такие, они щелкают при повороте. Там есть еще подпружиненный фиксатор, который держит ломели только в правильных положениях, он и щелкает при повороте ручки. По-моему в нем все нормально. Он там еще каким-то вазелином густо намазан.
Оказывается эта машина не просто так поломалась. Она во время последней своей стирки "сварила" белье. Так что похоже, что и правда проблема в датчике температуры. Я когда его первый раз мерил, так сопротивление было около 20 кОм, а
потом я его пошевелил - стало 15 кОм. Наверное, я этот датчик сменю по-любому, что-то в нем не контачит, хотя сейчас дело не в нем. В связи с этим у меня вопрос: а не может в этих машинах случаться так, что некоторую фатальную ошибку (проблему) она запоминает в своем EEPROM, а
потом не хочет работать до тех пор, пока эту ошибку принудительно не очистят? То есть предполагается, что у клиента машина больше работать не должна, ее нужно сдавать на ремонт в сервис-центр. А там ее должны отремонтировать, сбросить нечто в ППЗУ и отдать клиенту. Я вот думаю, что такое количество положительных результатов перепрограммирования ППЗУ может быть связано именно с этим.
Сейчас я решил все-таки сделать себе программатор ППЗУ. На базаре ничего подходящего не нашел (нашел вообще только один, но очень дорого для моих узких целей программирования микро
схемы 24С64). Изучил я
схему PonyProg, взятую с официального сайта. Это "чудо". Схемотехника моего Индезита выглядит просто профи по сравнению с этим. У меня вопрос к пользователям этого "чуда": он(оно) вам микросхемы не палит? Просто по
схеме у него на функциональные ноги микро
схем 24С64 (других я просто не изучал за ненадобностью) подается сигнал прямо с порта RS232 через резистор 4.7 кОм. Для справки: напряжение на порту может быть -12В...+12В, а допустимое напряжение на ногах микросхемы -1В...+5.5В (обратите внимание на -1В). Это вообще дурной тон - гасить лишнее напряжение на делителе, а уж тем более, когда одним из плечей делителя является входное сопротивление ноги микросхемы, тем более CMOS-микросхемы, у которой оно большое. Короче, сомневаюсь я, что этот программатор выдает на программируемую микро
схему напряжения в допустимых для нее пределах. Придется схему делать самому, а
потом и паять самому. Надо уже сразу внутрисхемный программатор делать, тем более, что он ничем от обычного не отличается. Я прозвонил этот диагностический разъем, так на него выходят как раз "земля", напряжение питания и две ноги для записи/чтения из микросхемы ППЗУ. А пятый контакт на этом разъеме, очевидно, предназначен для того, чтобы сказать процессору, чтобы он "помолчал" и не мешал программатору с ППЗУ "говорить". Это нечто типа выбора кристала процессора (он и идет на какую-то ногу процессора, плохо, что на процессор нет datasheet).
Цитата: ...но СМ продолжает работать даже при выключенной воде(вентель перекрыл) стирает, стирает, стирает... 
